Actueel >> Persberichten

Persberichten

Aanvraag sloopvergunning niet als protest-instrument (persbericht 008, 2010)

Deze pagina is naar het archief verplaatst op 07-04-2010.
Behoud historisch lint van groot belang.
Het historisch lint van Hoogezand-Sappemeer is het behouden en versterken meer dan waard. Mede om die reden neemt het college van Burgemeester en Wethouders een aanvraag voor een sloopvergunning voor het pand Noorderstraat 170 in Sappemeer niet in behandeling. Naast dit argument voldoet de aanvraag ook op formele punten niet aan de vereisten omdat enkele essentiële zaken in de aanvraag ontbreken.
De aanvraagster van de sloopvergunning, mevrouw Bodewes-Knol, heeft bij de aanvraag als belangrijke reden aangegeven zich zorgen te maken over de toekomst van cultuur-historische belangwekkende panden. Zij is het niet eens met het zogenoemde Lidl-bouwplan. Haar woning bevindt zich naast de locatie waar een nieuwe Lidl-supermarkt wordt gerealiseerd. 

 

Het pand Noorderstraat 170 is weliswaar geen gemeentelijk monument, maar het is wel zeer karakteristiek. In het beeldkwaliteitsplan ‘Het historisch lint’ is dat voor dit pand ook zo bestempeld. Het is zelfs zo dat dit gedeelte van de Noorderstraat, waar ook de woning van mevrouw Bodewes toe behoort, tot karakteristiek ontwikkelcluster is aangemerkt. Dit is een belangrijk criterium voor bouwplannen op die locatie in Sappemeer.

 

Mevrouw Bodewes heeft van haar recht gebruik gemaakt om in de bouwvergunning-procedure haar mening te laten horen. De commissie Bezwaar- en Beroepschriften heeft inmiddels al een advies uitgebracht om de 7 bezwaarschriften over het Lidl-bouwplan niet-ontvankelijk of ongegrond te verklaren. B&W dienen nog een besluit te nemen over deze bezwaarschriften en zullen dit advies daarbij betrekken.

 

Het college vindt dat het aanvragen van een sloopvergunning niet de weg is om over een ander bouwproject achteraf een nieuwe discussie te voeren.

 


feed